全球最佳留學(xué)城市排名出爐！你的夢(mèng)校城市上榜了嗎？
**
當(dāng)倫敦地鐵里不同膚色的學(xué)生用多種語(yǔ)言討論學(xué)術(shù)問(wèn)題，當(dāng)東京櫻花樹下的讀書會(huì)傳來(lái)陣陣歡笑，當(dāng)墨爾本涂鴉巷弄里的藝術(shù)展與課堂辯論無(wú)縫銜接 —— 這些鮮活場(chǎng)景背后，是全球留學(xué)城市生態(tài)的年度縮影。2025 年 QS 最佳留學(xué)城市排名近日揭曉，這份覆蓋 150 個(gè)城市的權(quán)威榜單，通過(guò)學(xué)生評(píng)價(jià)、學(xué)術(shù)聲譽(yù)、就業(yè)機(jī)會(huì)、多樣性和 affordability 五大核心指標(biāo)，為全球留學(xué)生勾勒出最新的求學(xué)版圖。倫敦以滿分 100 分的成績(jī)連續(xù)第六年蟬聯(lián)榜首，東京、首爾緊隨其后，慕尼黑首次闖入四強(qiáng)，而柏林則以 100 分的學(xué)生評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)成為最受在校生喜愛的城市。
這份榜單的背后，是留學(xué)選擇邏輯的深度變革。QS 排名 methodology 顯示，現(xiàn)代留學(xué)生已不再單一追求名校光環(huán)，而是更看重 "學(xué)術(shù) - 生活 - 就業(yè)" 的三維平衡。倫敦的登頂印證了這一趨勢(shì)：這座城市擁有兩所全球前十的頂尖高校，雇主活動(dòng)指數(shù)高達(dá) 91.8 分，學(xué)生多樣性評(píng)分 94 分，但 21.3 分的 affordability 指數(shù)也暴露了高生活成本的短板。這種矛盾在悉尼更為突出，其 96 分的城市渴望度與 18.7 分的 affordability 形成鮮明對(duì)比，折射出留學(xué)選擇中的 "甜蜜的煩惱"。
亞洲城市在榜單中表現(xiàn)搶眼，構(gòu)成全球留學(xué)格局的重要一極。東京以雇主活動(dòng)和渴望度雙滿分的成績(jī)穩(wěn)居第二，這座城市將嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)傳統(tǒng)與前沿科技完美融合，為理工科學(xué)生提供了得天獨(dú)厚的實(shí)踐環(huán)境。首爾則憑借 100 分的學(xué)術(shù)排名指標(biāo)位列第三，其 23 所上榜高校形成的教育集群效應(yīng)，讓學(xué)生能便捷共享跨校資源。值得注意的是，北京排名第 31 位，依托清華、北大等頂尖學(xué)府在學(xué)術(shù)聲譽(yù)和就業(yè)機(jī)會(huì)上的優(yōu)勢(shì)，正吸引著越來(lái)越多的國(guó)際學(xué)生。
歐洲城市展現(xiàn)出多元化的留學(xué)魅力。慕尼黑攀升至第四位，其 49.9 分的 affordability 指數(shù)在歐洲頂尖城市中表現(xiàn)突出，結(jié)合西門子、寶馬等企業(yè)的就業(yè)資源，成為工程類學(xué)生的熱門選擇。柏林更是創(chuàng)造了榜單奇跡，雖然學(xué)術(shù)排名僅 56.9 分，但憑借 100 分的學(xué)生評(píng)價(jià)和 49.1 分的 affordability 指數(shù)，成為性價(jià)比之選的代表。這座城市的藝術(shù)氛圍與創(chuàng)業(yè)生態(tài)形成獨(dú)特化學(xué)反應(yīng)，吸引著創(chuàng)意學(xué)科和科技領(lǐng)域的留學(xué)生。
澳洲雙城延續(xù)了南半球的留學(xué)熱度。墨爾本雖從去年的第三降至第五，但仍以 100 分的學(xué)生多樣性和 98.5 分的學(xué)生評(píng)價(jià)彰顯實(shí)力。作為連續(xù)多年的 "全球最宜居城市"，墨爾本擁有人均密度全球領(lǐng)先的現(xiàn)場(chǎng)音樂(lè)場(chǎng)所，全年不間斷的國(guó)際喜劇節(jié)、RISING 藝術(shù)節(jié)讓學(xué)習(xí)生活充滿活力，超過(guò) 40% 的海外出生居民構(gòu)成了多元文化生態(tài)圈。悉尼則憑借 96 分的城市渴望度和 98 分的學(xué)生多樣性，成為注重生活品質(zhì)的留學(xué)生首選。
北美城市中，加拿大表現(xiàn)尤為亮眼。蒙特利爾位列第十，多倫多緊隨其后排名第十一，這兩座城市在學(xué)生多樣性指標(biāo)上分別獲得 91.2 和 92.4 的高分。雙語(yǔ)環(huán)境、相對(duì)友好的移民政策以及完善的產(chǎn)學(xué)研體系，讓加拿大城市成為留學(xué)性價(jià)比的新標(biāo)桿。相比之下，美國(guó)城市呈現(xiàn)兩極分化，波士頓憑借 92.6 分的雇主活動(dòng)指數(shù)位列第十六，但 4.2 分的 affordability 指數(shù)讓不少學(xué)生望而卻步。
對(duì)于留學(xué)生而言，這份榜單更像是一份個(gè)性化選擇的參考框架而非標(biāo)準(zhǔn)答案。學(xué)術(shù)至上的學(xué)生可能會(huì)傾向首爾（學(xué)術(shù)排名 100 分）或巴黎（81.3 分）；注重就業(yè)的學(xué)生可考慮東京（雇主活動(dòng) 100 分）或倫敦；預(yù)算有限的學(xué)生則不妨關(guān)注柏林（affordability 49.1 分）或慕尼黑（49.9 分）。值得關(guān)注的是土耳其伊茲密爾和印度尼西亞城市，它們分別成為最 affordable 的城市和國(guó)家，為預(yù)算有限的學(xué)生提供了新選擇。
排名之外，城市的隱性特質(zhì)同樣值得考量。蘇黎世以 97 分的城市渴望度展現(xiàn)了高品質(zhì)生活的魅力，蒙特利爾的雙語(yǔ)環(huán)境為語(yǔ)言學(xué)習(xí)者提供了天然優(yōu)勢(shì)，柏林的藝術(shù)空間與創(chuàng)業(yè)孵化器之間的無(wú)縫連接則孕育著創(chuàng)新可能。正如一位在柏林求學(xué)的學(xué)生所言："這里的課堂討論常常延續(xù)到街頭咖啡館，而藝術(shù)展上的偶遇可能變成畢業(yè)設(shè)計(jì)的合作伙伴。"
2025 年的留學(xué)城市格局，正從單一的 "學(xué)術(shù)金字塔" 轉(zhuǎn)向多元的 "生態(tài)網(wǎng)絡(luò)"。倫敦的持續(xù)領(lǐng)跑證明了綜合性城市的不可替代，東京和首爾的崛起彰顯了亞洲教育力量的提升，柏林和慕尼黑的亮眼表現(xiàn)則揭示了歐洲留學(xué)的多元化潛力。對(duì)于每一位留學(xué)生而言，選擇城市不僅是選擇校園，更是選擇一種生活方式和成長(zhǎng)路徑。
最終，沒(méi)有完美的留學(xué)城市，只有最適合自己的選擇。無(wú)論是倫敦的繁華與壓力、墨爾本的多元與活力，還是柏林的自由與創(chuàng)意，每座城市都在以獨(dú)特方式塑造著留學(xué)生的成長(zhǎng)軌跡。當(dāng)你在榜單中尋找夢(mèng)校所在城市時(shí)，請(qǐng)記?。赫嬲牧魧W(xué)價(jià)值，不僅在于城市的排名位置，更在于你與這座城市能否產(chǎn)生共鳴 —— 那些在課堂之外獲得的體驗(yàn)、結(jié)識(shí)的朋友、形成的思維方式，才是留學(xué)最珍貴的收獲。你的夢(mèng)校城市是否上榜或許重要，但更重要的是，你是否找到了那個(gè)能讓你綻放光彩的城市舞臺(tái)。
