
——2025年度紅網(wǎng)“青椒評論”系列作品
吳昆成
華中師范大學(xué)

近日,商務(wù)部等九部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于擴大服務(wù)消費的若干政策措施》,其中提出“優(yōu)化學(xué)生假期安排,完善配套政策”,引發(fā)社會討論。部分觀點期待此舉能緩解旅游高峰壓力,也有聲音質(zhì)疑:為何拉動消費要從學(xué)生的假期“動刀”?是否會增加學(xué)生與家庭負擔?
需厘清的是,將優(yōu)化假期簡單視作“為消費動刀”,有失偏頗。
事實上,探索設(shè)置春假或秋假并非無源之水。早于2013年,國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《國民旅游休閑綱要(2013—2020年)》就提出,“在放假時間總量不變的情況下高等學(xué)??山Y(jié)合實際調(diào)整寒、暑假時間,地方政府可以探索安排中小學(xué)放春假或秋假”。杭州、恩施、佛山等地陸續(xù)官宣,將試點或施行春秋假。其核心并非“多放假”,而是“調(diào)結(jié)構(gòu)”。就像重新分配一塊蛋糕,切法變了,總量未增,但分配更趨合理。
況且,假期從來不只是學(xué)校日歷上的安排,它牽動家庭節(jié)奏、影響交通出行、考驗公共資源分配。多年來,國慶、五一的集中出行讓景區(qū)擁堵、服務(wù)承壓,而旅游行業(yè)也長期困于“旺季不堪重負、淡季門可羅雀”的波動困境。設(shè)置春秋假,正是通過分散假期來緩解峰值壓力,平滑消費曲線,既為家庭出行創(chuàng)造更從容的選擇空間,也為文旅、交通等服務(wù)領(lǐng)域拓展可持續(xù)的運營周期。
優(yōu)化假期的意義,也遠不止于撬動服務(wù)消費。作為一種制度安排,春秋假是推動素質(zhì)教育落地的重要契機。多數(shù)試點地區(qū)明確減少書面作業(yè)量,轉(zhuǎn)而鼓勵研學(xué)旅行、社會實踐、勞動教育等,引導(dǎo)學(xué)生“從書本走向田野,從課堂邁向廣闊天地”。這種模式,旨在突破傳統(tǒng)教育的空間藩籬,讓學(xué)生在自然與社會這本“活教材”中增長見識、錘煉品格、提升綜合素養(yǎng)。從成長規(guī)律看,適度分解的休整時段,較之長假期后易出現(xiàn)的學(xué)業(yè)“斷層”或心理倦怠,更符合學(xué)習(xí)的連續(xù)性特征,也為知識鞏固和能力躍升提供了有效窗口??梢姡呵锛俳^非以“玩”代“學(xué)”,而是拓展了學(xué)的場域、豐富了學(xué)的形態(tài)。
當然,政策要真正惠及學(xué)生、贏得家長支持,必須正視現(xiàn)實的掣肘與挑戰(zhàn)。首要難題是部分家長休假難以同步,可能導(dǎo)致假期看護“空檔”;其次,城鄉(xiāng)資源差異顯著,農(nóng)村地區(qū)在組織高質(zhì)量的研學(xué)活動上,面臨基礎(chǔ)設(shè)施、師資力量、交通成本等現(xiàn)實困難;社區(qū)托管服務(wù)供給不足也亟需補強。這些問題如未妥善解決,政策紅利或?qū)ⅰ翱s水”,甚至引發(fā)新的困擾。
面對挑戰(zhàn),須多措并舉協(xié)同發(fā)力,而非否定假期優(yōu)化的合理性。解決問題的關(guān)鍵,在于系統(tǒng)施策:推動企事業(yè)單位落實帶薪休假制度,探索彈性工作制;發(fā)展社區(qū)嵌入式托育與公益假期項目;加大對農(nóng)村和薄弱地區(qū)教育資源的傾斜支持。杭州部分城區(qū)在秋假期間聯(lián)合青少年宮、學(xué)校推出公益性托管與主題活動,既緩解家長焦慮,又提升假期質(zhì)量,便是值得推廣的思路。
當然,政策推進必須堅持“因地制宜、自愿試點”原則,嚴禁“一刀切”。假期調(diào)整事關(guān)千家萬戶,應(yīng)充分聽取學(xué)校、家長、教師等多方意見,在試點中不斷優(yōu)化方案。我們不必苛求一項政策解決所有問題,但可以期待它成為撬動深層變革的支點。當長假過長導(dǎo)致倦怠,短假缺失難尋喘息,適時調(diào)整,未嘗不是一種理性的回歸。
※本文為“紅辣椒評論”原創(chuàng)文章,僅系作者個人觀點,不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。
編輯 | 吳海剛
審核 | 王小楊
投稿網(wǎng)址 | https://pltg.rednet.cn
紅網(wǎng)·紅辣椒評論欄目,先后榮獲十七屆中國新聞獎一等獎、十四屆湖南新聞獎名牌欄目獎、首屆中國新銳媒體評論大獎, 四次被推薦為年度“中國互聯(lián)網(wǎng)站品牌欄目”。
紅
辣
椒
評
論
hlj.rednet.cn