健識局發(fā)現(xiàn)，這實際上是一起案中案，涉及了今年年初湖北省公安縣人民醫(yī)院檢驗科主任董華的受賄案。董華從達安基因、潤達醫(yī)療等單位及個人手中共收取了650萬元的贓款贓物，被判處有期徒刑10年，此外還犯洗錢罪判處拘役6個月。“洗錢”，指的就是他通過家中保姆的銀行賬戶轉(zhuǎn)出來的350萬元。
2025年9月8日、9日，此案牽連的兩家上市公司達安基因、潤達醫(yī)療分別對媒體做出解釋，兩則回應(yīng)如出一轍，達安基因表示：涉事人員為時任銷售人員，公司未涉案；潤達醫(yī)療回應(yīng)稱，該案認(rèn)定胡某某個人為行賄人。
其實早在2020年11月，國家醫(yī)保局發(fā)布的“醫(yī)藥價格和招采信用評價體系”中，就已經(jīng)明確了“穿透式監(jiān)管”的原則，簡單來說就是銷售人員行賄、企業(yè)擔(dān)責(zé)。
據(jù)經(jīng)濟觀察報報道，董華1962年出生，長期擔(dān)任湖北省公安縣人民醫(yī)院檢驗科主任，后又任檢驗科、病理科、血液科技術(shù)負(fù)責(zé)人。2024年3月，公安縣監(jiān)察委員會在醫(yī)藥領(lǐng)域腐敗問題和不正之風(fēng)集中整治監(jiān)督檢查中，發(fā)現(xiàn)了董華的問題線索。2024年4月，進行立案調(diào)查并對董華實施留置。
多位知情人稱，案發(fā)前董華已經(jīng)退休，是被單位返聘的。據(jù)法院判決，董華在2010年至2023年任職期間，利用職務(wù)之便，在公安縣人民醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備、試劑、耗材采購和引進過程中收取賄賂，跨度達13年，都發(fā)生在他退休之前。
行賄者包括武漢中天達科技有限公司、武漢博哲科貿(mào)有限公司、湖北?？粕藤Q(mào)有限公司三家單位，及上市公司達安基因的時任區(qū)域總監(jiān)喬鵬、潤達醫(yī)療控股子公司武漢潤達尚檢醫(yī)療科技有限公司實際股東胡銀國。
3家公司里，中天達公司與博哲公司的實際控制人為同一人，都是徐治國。徐治國曾與董華商定，按照其在醫(yī)院銷售額的20%給予董華回扣，共計287萬元，算下來實際獲得銷售達到1435萬元。另外一家海科公司實際控制人陳海林，前后送給董華財物共計217萬元。
兩家上市公司送的錢不算多：潤達公司實際股東胡銀國送給董華126萬元；達安基因的時任區(qū)域總監(jiān)喬鵬先后在2019年、2021年送給董華5萬元、15萬元，并因此順利向公安縣人民醫(yī)院銷售了醫(yī)療設(shè)備、獲得了耗材、檢測試劑的供應(yīng)業(yè)務(wù)。
涉事公司行賄問題頻發(fā)
藥品領(lǐng)域的腐敗被嚴(yán)查之后，檢驗設(shè)備和耗材采購領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象逐漸冒頭。據(jù)不完全統(tǒng)計，2025年開年至今，已有16名檢驗科主任因涉及腐敗問題被通報。由于涉及案中案及上市公司行賄問題，董華受賄案披露后，引發(fā)的關(guān)注度尤其高。
健識局發(fā)現(xiàn)，達安基因、潤達醫(yī)療都有國資背景。潤達醫(yī)療2015年上市，業(yè)務(wù)涉及器械耗材代理銷售和醫(yī)學(xué)檢驗等，最大股東為杭州市拱墅區(qū)國有投資控股集團有限公司。達安基因是老牌IVD企業(yè)，2020年實控人由中山大學(xué)變更為廣州市政府。
兩家公司針對這起已經(jīng)判決的腐敗案件，都采取了回避的態(tài)度，向媒體回應(yīng)稱行賄的是個人，試圖撇清與公司的關(guān)系。這一招在醫(yī)藥企業(yè)中早就不奏效，但在醫(yī)療器械企業(yè)中，似乎還能作為擋箭牌。
健識局翻閱過往判決和行政處罰信息發(fā)現(xiàn)，兩家公司過往都發(fā)生過不少行賄行為。
比如，據(jù)裁判文書網(wǎng)判決，2014年，達安基因公司前員工向時任馬鞍山市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗中心主任張正友行賄蘋果手機一部。2018年，達安基因公司前員工向時任興義市人民醫(yī)院檢驗科主任吳世木行賄4萬元現(xiàn)金。
潤達醫(yī)療涉及的合規(guī)問題更多。2019年披露的原亳州市人民醫(yī)院檢驗中心主任劉廣印受賄案判決中，行賄人就包括潤達醫(yī)療企業(yè)人員。今年5月，其控股子公司濟南潤達因低價銷售檢驗設(shè)備并捆綁銷售試劑耗材等商業(yè)賄賂行為，被山東省市場監(jiān)管局處以60萬元罰款。今年7月，其另一家控股子公司云南潤達因設(shè)備采購中涉嫌存在違規(guī)失信行為，被暫停軍隊采購資格。
值得一提的是，在疫情期間，潤達醫(yī)療的第三方實驗室業(yè)務(wù)還曾因“核酸假陽”事件被有關(guān)部門調(diào)查。
綜上來看，無論此次案件中行賄定性如何，兩家上市公司都應(yīng)吸取教訓(xùn)，加強內(nèi)控管理才行。
