關(guān)注?▲倉儲物流實務(wù)大全▲300萬從業(yè)者每天都在看~
當全國快遞漲價潮如火如荼地進行時，一個冷靜的聲音卻在業(yè)內(nèi)響起。
從義烏1.1元漲至1.2元，到廣東整體上調(diào)0.4元至1.4元以上，再到京津冀、華中等地區(qū)集體跟進，這場由監(jiān)管層主導(dǎo)、協(xié)會呼應(yīng)、企業(yè)跟進的系統(tǒng)性漲價行動看似聲勢浩大。
然而，業(yè)內(nèi)專家卻在欣喜之余提出了三大隱憂：在加盟制快遞企業(yè)分散經(jīng)營的現(xiàn)實下，會否出現(xiàn)"明漲暗降"的變通策略？
消費者多花的錢能否換來更好的服務(wù)體驗？前端漲價了，末端派費是否同步提升？
這些問題直擊漲價行動的核心痛點，關(guān)乎這輪改革能否真正成功。
執(zhí)行層面的兩難困境
最現(xiàn)實的擔憂來自執(zhí)行層面的復(fù)雜性。
通達系等加盟制快遞企業(yè)面臨著"保業(yè)績"與"保價格"的兩難選擇：如果不取消或優(yōu)化任務(wù)量指標，網(wǎng)點為了完成業(yè)績考核，很可能采取"明漲暗降"的變通做法。
畢竟，對于末端網(wǎng)點來說，失去大客戶的后果往往比違反漲價政策更嚴重。
這種擔憂并非杞人憂天，過去快遞公司各自為戰(zhàn)的漲價嘗試中，經(jīng)常出現(xiàn)因同行不配合而被迫放棄的情況。
即便這次呈現(xiàn)出前所未有的集體協(xié)同性，但在具體執(zhí)行中，網(wǎng)點的自主性和分散性仍然是最大的變數(shù)。
如何確保漲價政策在全國數(shù)萬個網(wǎng)點中嚴格執(zhí)行，避免政策在傳導(dǎo)過程中走樣變形，將是對這輪漲價行動的最大考驗。
服務(wù)提升的關(guān)鍵考驗
更深層的隱憂在于漲價與服務(wù)質(zhì)量的匹配度。
消費者普遍認同"漲價可以，但要漲得值"的邏輯，如果多花的快遞費無法轉(zhuǎn)化為更優(yōu)的服務(wù)體驗，反而要為"不變的服務(wù)"支付更高成本，市場反彈將不可避免。
目前最令人擔憂的是，雖然前端價格有所上漲，但末端派費并未同步提高，鮮有加盟商收到總部漲派費的通知。
派費直接關(guān)系到一線網(wǎng)點和快遞員的收入，如果他們無法從漲價中受益，服務(wù)質(zhì)量的改善就成了無源之水。
這種"光顧面子不顧里子"的做法，可能讓漲價淪為解決行業(yè)痛點的"表面功夫"，而非真正的價值重構(gòu)。
當漲價的熱潮褪去，真正的考驗才剛剛開始。
這三大隱憂提醒我們，快遞行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級絕非一朝一夕之功，僅靠價格修復(fù)遠遠不夠。
只有當"明漲"真正落地、服務(wù)確實提質(zhì)、派費同步上漲時，這場轟轟烈烈的漲價行動才能真正實現(xiàn)從"野蠻生長"向"精耕細作"的華麗轉(zhuǎn)身。
畢竟，漲價只是手段，提質(zhì)才是目的。
希望本篇文章您有收獲！
免責聲明：
本公眾號所載文章為本公眾號原創(chuàng)或根據(jù)網(wǎng)絡(luò)搜索編輯整理，文章版權(quán)歸原作者所有。因轉(zhuǎn)載眾多，無法找到真正來源，如標錯來源，或?qū)τ谖闹兴褂玫膱D片，資料，下載鏈接中所包含的軟件，資料等，如有侵權(quán)，請跟我們聯(lián)系刪除，謝謝！
公眾號后臺回復(fù)“2023”，即可獲取如下企業(yè)2023年業(yè)績：
順豐、中外運、京東，菜鳥，極兔，中通，申通，圓通，韻達，德邦，百世，安能，長安民生，飛力達，海晨，原尚，長久，盛豐，三羊馬，物產(chǎn)中大，廈門象嶼，廈門國貿(mào)，安博，普洛斯，ESR，萬維，華貿(mào)，樂艙，泛遠國際，佳裕達，滿幫，快狗打車，貨拉拉，達達、中遠?？兀R士基，達飛，赫伯羅特，ONE
