點(diǎn)擊藍(lán)字 關(guān)注我們
為實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛，焦作市中站區(qū)人民法院積極采用“以保促調(diào)”的方式，將保全的剛性與調(diào)解的柔性相結(jié)合，督促當(dāng)事人積極應(yīng)訴，成功將一起涉企糾紛化解，不僅保護(hù)了企業(yè)的合法權(quán)益，也有力促進(jìn)了法治化營(yíng)商環(huán)境的建設(shè)。
2025 年 3 月 13 日，原告某公司與被告公司簽訂《購(gòu)銷合同》，約定由被告向原告采購(gòu)壓裂用稠化劑，合同中明確了貨款結(jié)算方式及發(fā)貨要求。合同生效后，原告嚴(yán)格依照被告的通知按時(shí)足額發(fā)貨，切實(shí)履行了合同義務(wù)。然而，在貨款支付環(huán)節(jié)，被告卻未能如期結(jié)清款項(xiàng)，經(jīng)核算，尚欠原告 925200 元貨款未付，遂訴至法院。
為避免自身合法權(quán)益受損，防止被告轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致判決難以執(zhí)行，原告公司向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。承辦法官經(jīng)審核確認(rèn)原告申請(qǐng)符合法律規(guī)定，隨即作出財(cái)產(chǎn)保全裁定，依法凍結(jié)了被告的賬戶，為后續(xù)糾紛的解決筑牢了司法屏障。
在凍結(jié)被告銀行賬戶后，為減少保全對(duì)企業(yè)帶來(lái)的影響，承辦法官第一時(shí)間通知了被告，并及時(shí)組織雙方進(jìn)行調(diào)解。以雙方存在長(zhǎng)期互利互惠合作關(guān)系為切入點(diǎn)，進(jìn)行釋法明理，分析利弊，引導(dǎo)其互諒互讓、換位思考，理性溝通協(xié)商。經(jīng)過溝通協(xié)調(diào)，雙方最終達(dá)成和解，被告公司即時(shí)結(jié)清所欠貨款92萬(wàn)余元，原告撤回起訴，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。
本案從保全到調(diào)解再到履行，無(wú)縫銜接、快速辦理，實(shí)現(xiàn)了“以保促調(diào)”實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛的目標(biāo)，切實(shí)保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益。通過快速、精準(zhǔn)的司法措施，有效降低了企業(yè)的訴訟成本，縮短了糾紛解決周期，讓企業(yè)能夠?qū)⒏嗑ν度氲缴a(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，為轄區(qū)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展提供了有力的司法保障。
END
焦作市中站區(qū)人民法院
司法宣傳
普法教育
