這個問題問得人真的眼前一黑，因為脫口秀不就是講笑話嗎？為什么會有這么一個問題呢？
說到底，不得不佩服孔老夫子的遠見卓識，子路問他，為政何以為先？孔子答曰：必也正名乎！沒錯，正名最重要，而之所以會有“脫口秀必須搞笑嗎”這么一個搞笑的問題，根本就在于“名不正”。
當初，李誕為了盡可能收攏更多的觀眾，用“脫口秀”這個外延更寬的概念取代了“單口喜劇”這個名稱，不管是有心還是無意，反正這個替代計劃進行的很順利，如今“脫口秀”這個概念說是深入人心應(yīng)該是問題不大。
但反噬也是隨之而來。
就像屠龍少年終成惡龍、走得太遠往往會忘記為什么出發(fā)一樣，擴展了單口喜劇外延的脫口秀成功了，但因為在家暴、女性權(quán)益、校園暴力這種社會議題上的延伸，作為基礎(chǔ)的喜劇反倒不再那么重要了，當一個以喜劇為內(nèi)涵的概念，卻被人忽略了作為內(nèi)核的喜劇時，出現(xiàn)“脫口秀一定要搞笑嗎”這樣的問題，還讓人奇怪嗎？
試想一下，如果單口喜劇這個名稱能一直保存下來，請問會有“單口喜劇一定要搞笑嗎”這樣的問題嗎？這不等于直接把“傻×”寫在自己臉上了嗎？
但這一切是怎么造成的？當然，李誕和笑果的引導是一部分原因，但歸根結(jié)底，一切都是觀眾的選擇。畢竟從事實層面上講，對比“脫口秀大會”的如火如荼，某公司舉辦的“單口喜劇大賽”向來是無人在意的。
所以當大家抱怨脫口秀不搞笑的時候，也不要太難過和憤怒，畢竟都是自己選的，求仁得仁而已。
希望脫口秀和選擇了它的觀眾都好自為之吧。
#創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽十期# 
