點擊藍字，關(guān)注我們
9月15日，武陟縣法院充分依托訴訟財產(chǎn)保全機制，靈活采取“保全＋調(diào)解＋扣劃”組合拳，推動一起涉企業(yè)買賣合同糾紛案件在審理階段得到實質(zhì)性解決，既高效化解了企業(yè)之間的債權(quán)債務(wù)糾紛、兌現(xiàn)企業(yè)的合法權(quán)益，也最大限度降低了訴訟對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營可能造成的負面影響，取得政治效果、社會效果和法律效果的有機統(tǒng)一。
原告某瀝青站與被告某貿(mào)易公司簽訂了《稀漿封層、透層材料購銷合同》，約定某瀝青站向某貿(mào)易公司供應(yīng)改性乳化瀝青材料。合同簽訂后，原告按照約定向被告供應(yīng)貨物，但被告卻未結(jié)清全部貨款，并尚欠30余萬元款項。經(jīng)原告多次催要，被告仍未支付。雙方形成糾紛，訴至武陟縣法院。
在訴訟過程中，原告向法院申請訴訟財產(chǎn)保全，法院依法凍結(jié)了被告名下的銀行賬戶。為更加妥善地化解涉企糾紛，承辦法官立即組織原、被告開展調(diào)解工作，勸說雙方積極協(xié)商、互諒互讓，并了解到雙方對案件事實及貨款金額均無異議。同時，經(jīng)過進一步溝通得知，被告希望原告能夠先申請解除對公司資產(chǎn)的凍結(jié)，被告再支付貨款；而原告則認為，解除凍結(jié)可能存在資金被轉(zhuǎn)移的風(fēng)險，無法保障自身權(quán)益。原告堅持“錢到賬再解封”，被告則稱“不解封就不付款”。雙方各執(zhí)一詞，互不相讓。為打破僵局，法官認真研判后，建議雙方采取“直接扣劃保全賬戶資金”的方式履行貨款。
經(jīng)過法官釋法明理、闡明利弊，最終促成雙方當事人達成了調(diào)解協(xié)議，雙方均同意以扣劃保全賬戶資金的方式結(jié)清貨款，并確定扣劃金額為36.67萬元，視為原、被告雙方債權(quán)債務(wù)全部了結(jié)。隨后法官依據(jù)原告申請依法作出扣劃裁定，及時將36.67萬元款項劃撥至原告銀行賬戶。至此，該案得以圓滿解決。
這種辦案模式不僅有效縮短了糾紛解決周期，也降低了當事人的訴訟成本，以更短的時間、更高的效率保障了當事人的合法權(quán)益。下一步，武陟縣法院將不斷創(chuàng)新司法實踐，切實推動涉企業(yè)矛盾糾紛妥善高效化解，為助力企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、優(yōu)化法治化營商環(huán)境提供更加有力的司法服務(wù)和保障。
微信號丨HNWZFY
請掃碼關(guān)注我們
