
——2025年度紅網(wǎng)“青椒評論”系列作品
李靜
重慶大學(xué)

據(jù)紅星新聞報道,最近,沈陽一家蜜雪冰城店員因誤送吸管,被顧客要求唱滿40秒《蜜雪冰城甜蜜蜜》才肯罷休。隨后,該顧客還將和門店的聊天記錄發(fā)到了社交平臺,有網(wǎng)友稱聽到了唱歌店員的哭腔。此事看似是玩梗,實則是服務(wù)者正在遭受的越界霸凌和尊嚴(yán)困境。
在此之前,網(wǎng)上也有著多個類似的事件,多家奶茶品牌的員工因漏送吸管,加錯小料等小失誤,被顧客要求唱歌補償。古茗也曾發(fā)布過視頻,讓員工帶著紙板“手銬”和寫有“我有罪,不放吸管”的謝罪牌。盡管部分店員也會主動配合,但少數(shù)案例中員工的自愿,并不能成為將強迫表演合理化的根據(jù)。而且員工的所謂“自愿”,往往是在投訴壓力與業(yè)績焦慮下的被動妥協(xié),本質(zhì)仍是一種變相的強迫。
顧客當(dāng)然有權(quán)要求因服務(wù)者的差錯而提出合理補償,例如退款,重做,補送等實際解決方法,但絕無權(quán)利強制他人表演,犧牲尊嚴(yán)。而且唱歌,舉謝罪牌并不能真正解決問題,是消費者內(nèi)心的情緒宣泄,體現(xiàn)出了服務(wù)業(yè)的卑微化趨勢,折射出服務(wù)業(yè)底層勞動者在權(quán)力關(guān)系中的弱勢地位。
也有網(wǎng)友提出“提供多種補償方式由員工選擇”,可以選擇唱歌也可以選擇正常的補償方法,但這種觀點看似折中,實則也存在侵害員工權(quán)益的潛在可能。第一,即便有多種解決方法,員工往往也會因為害怕投訴,擔(dān)心影響業(yè)績而被迫選擇唱歌,犧牲尊嚴(yán)換取業(yè)績。第二,維權(quán)的核心是解決問題,讓員工唱歌并不能解決送錯吸管,漏加小料等問題,退款,重做,補送等才應(yīng)該是正確的解決方法。第三,將唱歌納入默認(rèn)補償措施,模糊了正常維權(quán)與人格侵犯的邊界,長此以往會嚴(yán)重削弱服務(wù)的專業(yè)性,并讓勞動者的尊嚴(yán)被壓縮。
此次事件反映出的不僅是單次沖突,更是整個服務(wù)行業(yè)的危機。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)玩梗脫離雙方自愿的前提,就是對人格尊嚴(yán)的踐踏。服務(wù)的本質(zhì)是價值的交換,而非尊嚴(yán)的妥協(xié)。企業(yè)應(yīng)該建立更健康合理的投訴應(yīng)對機制,抵制將人格羞辱娛樂化、合理化的不良風(fēng)氣;社會也應(yīng)形成更理性的消費文化,尊重每一位勞動者的人格尊嚴(yán)——哪怕是一根吸管,也不應(yīng)以尊嚴(yán)為代價來彌補。消費者應(yīng)該守住尊重的底線,將重點放在解決問題而非宣泄情緒。在消費關(guān)系中,只有以尊重為底色,才能讓服務(wù)業(yè)的權(quán)益天平回歸平衡,讓顧客和服務(wù)者實現(xiàn)共贏。
※本文為“紅辣椒評論”原創(chuàng)文章,僅系作者個人觀點,不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。
編輯 | 吳海剛
審核 | 王小楊
投稿網(wǎng)址 | https://pltg.rednet.cn
紅網(wǎng)·紅辣椒評論欄目,先后榮獲十七屆中國新聞獎一等獎、十四屆湖南新聞獎名牌欄目獎、首屆中國新銳媒體評論大獎, 四次被推薦為年度“中國互聯(lián)網(wǎng)站品牌欄目”。
紅
辣
椒
評
論
hlj.rednet.cn