天色剛擦亮,一輛貼著青色車標的比亞迪宋DM緩緩駛?cè)胄^(qū)門口,司機邊等閘機升起邊低頭,手指滑動屏幕又下單了一份早餐。后排座的孩子已經(jīng)開始在車內(nèi)沉迷掌上游戲,空氣里散著剛啟動混動引擎的隱約汽油味和電池催發(fā)的冷氣。隔壁停車位那臺豐田卡羅拉剛熄火,司機一邊把鑰匙別進褲袋,一邊和另一臺白色特斯拉Model Y點了個頭。兩輛車身旁又有一臺五菱宏光MINI慢慢停下,后視鏡晃著貼著“新司機請多關(guān)照”的小紅牌。場面看似平淡,信息量卻爆炸。要是當事人,你會不會暗自琢磨:為啥同一個地區(qū)幾乎每家每戶選車路數(shù)都不一樣?是誰在影響選擇,又是誰在被動跟隨?
9月第1周,中國市場汽車品牌銷量排位榜單,把以上類似的街頭畫面概括成了數(shù)字。比亞迪銷量為5.19萬輛,斷崖式領(lǐng)先,這幾乎是第二,大眾的兩倍;大眾2.58萬輛,豐田2.14萬輛,并駕齊驅(qū)卻分不出高下。值得玩味的是,特斯拉以1.43萬輛位居第六,日產(chǎn)則以0.86萬輛剛擠入前十。榜單前十里,自主品牌奪占六席,合資外資只有四家隨波逐流。那種汽車江湖的“外強中干、內(nèi)自激蕩”氣息,撲面而來——江湖,不問路,先“卷”為敬。
做這種榜單解讀,我一般會先查證一遍數(shù)據(jù),防止一不留神把煙霧彈當成真彈。先看頭牌:比亞迪,旗下王朝/海洋系列、方程豹、騰勢、仰望四大陣營分兵,車種從6.98萬到168萬全覆蓋。豐富度這件事,比亞迪是真的舍得下本。城市越野交給方程豹,保姆車騰勢主打高端人群,仰望則在超級跑車和可涉水通行的越野領(lǐng)域擴展“高價低量”的新維度。銷量之所以斷層,跟車型多元化與價格覆蓋有關(guān),也和老百姓寧愿比亞迪“海洋系列沒海氣、王朝系列赴湯蹈火”有關(guān);也許選它圖的是心理上的“覆蓋安全感”。
再看第二梯隊,大眾和豐田,這倆是真正意義上的“國民車啟蒙導師”——捷達桑塔納是很多家庭的第一臺車,卡羅拉凱美瑞主打經(jīng)濟實用。大家心里都清楚,能拿到前三不是因為開得快,而是因為近三十年“鋪得廣”。技術(shù)成熟,用戶忠誠,國人對德日系的固執(zhí),就像早上要來一杯熱豆?jié){一樣;不喝,總覺得欠了點什么。
下面的吉利銀河、五菱、吉利、零跑、鴻蒙智行,是把傳統(tǒng)車市攪成麻辣鍋底的“新勢力”。銀河模式差不多就是“對標式創(chuàng)新”,盯著比亞迪的爆款仿著做,很“實誠也很實用”;零跑則奉行“便宜又大碗”,主打同級車型價格砍半,配置卻沒縮水。你要說這不是“卷”,連我的發(fā)際線都要笑出聲了。
有意思的是,排名第六的特斯拉,只憑Model 3和Model Y兩款車殺進榜單,絕對屬于降維打擊。特斯拉不玩多款型策略,靠“明星單品+強烈的個人品牌”就吸引了城市中產(chǎn)——那些“不愿再糾結(jié)配置,只想迅速買單”的老實人。老實話,營銷有時候比產(chǎn)品還重要,只要不出簍子,銷量就不愁。這種經(jīng)營哲學,甚至讓我懷疑馬斯克私下是不是在給每輛車都配一條“同款反光馬甲”,用戶走夜路時還能順便薅出點安全感。
至于日產(chǎn),榜尾位置卻依舊“老而彌堅”。軒逸的年銷三十萬,是燃油車在新能源洪流里最后的倔強。其實N7本質(zhì)還是奕派007的“花名”,外殼變了,骨子里不變;賣得好,不過是一種剩者為王。
說實在話,這份榜單把中國市場“百車競逐、萬眾爭流”的戲劇性表現(xiàn)得一覽無遺。有人夸自主品牌彎道超車,有人說外資合資“彈藥充足但后勁乏力”,怎么看都像那句老話:“競技場里,不是你死就是我活,但也沒幾個真的掛掉?!?/p>
職業(yè)習慣是“打破砂鍋問到底”,但生活經(jīng)驗提醒我,簡單的數(shù)據(jù)不能說明一切。比亞迪斷層,可能跟政府補貼、充電基礎(chǔ)設施完善、市場認知分層有關(guān);特斯拉排名第六,是不是跟進口車關(guān)稅和國產(chǎn)化折扣影響?五菱三萬起的車,到底是滿足了剛需還是迎合了“窮人買車不買貴”的心理學?而日產(chǎn),連帶合資品牌,在新能源轉(zhuǎn)型壓力下,是否還能“咬牙堅持到最后一口油?”這些細節(jié)或許僅僅是冰山眷影,背后的水流依然復雜。
有些時候,看榜單和看尸檢報告沒啥區(qū)別。你知道表演結(jié)果,但不知道它真正的死因和未來能否重生。比如這屆榜單里,特斯拉靠兩款車刷榜,質(zhì)量流量都沒掉隊,但萬一下周出了個“電池門”或“剎車門”,會不會直接跌出前十?比亞迪總能穩(wěn)坐第一,卻也被吉利銀河蠶食了不少市場份額,連續(xù)兩個月沒增長。是不是龍頭企業(yè)做久了,“疲勞到更衣室都不想洗澡”?零跑大碗便宜,到底是拉低了產(chǎn)業(yè)利潤還是搞活了消費熱情?
這些都是行業(yè)里的常見自嘲。專業(yè)人士喜歡吹“賽道壁壘”,實際上壁壘往往只是一道紙糊的門檻。昨天的冠軍,明天可能掉隊;而落伍者,也許只是轉(zhuǎn)型還沒到點。就像法醫(yī)看案子,既不相信死因100%準確,也不認為嫌疑人能真一網(wǎng)打盡。汽車市場,誰領(lǐng)先都沒關(guān)系,關(guān)鍵是“能不能熬到下一個拐點”。
那么問題來了,你選車是在跟風、在性價比、還是在賭一個品牌的未來?要是下個月榜單大換血,那些今天高高在上的,會不會掉下來哭個三天三夜?而那些翻身的,是靠真刀實槍,還是碰了運氣?
沒人能給絕對答案,畢竟每個榜單只是一段情節(jié),并不是結(jié)局。人選車,車選人——哪怕全市場都在“卷”,你也可以慢慢琢磨一句話:如果你是那個小區(qū)里的司機,這份榜單會左右你的選擇嗎?車市的贏家,究竟是品牌、是用戶、還是一群毫不知情的數(shù)據(jù)統(tǒng)計員?