說真的，你們敢信嗎？ 黃渤在《戲臺》合同上狠狠劃掉了“片酬2000萬”這行字，直接寫了“票房過5億再分賬”！ 當時陳佩斯老爺子手心里全是汗，劇組窮得連道具費都付不起，兒子積蓄、老搭檔朱時茂的養(yǎng)老金全填窟窿了。 黃渤還自掏150萬墊錢，拉著姜武、尹正一起零片酬演出，擺明了就是要賭一把，賭觀眾會不會為誠意買單。
結果呢？ 上映前三天慘透了！ 排片只有5%，全是午夜場，票房預售才幾十萬。 誰知道第四天直接炸鍋！ 社交平臺上全是“黃渤京劇扮相”熱搜，他提前半年拜師學戲，包子鋪蹲點學吆喝，抖袖念白全是真功夫7。 70后帶著90后沖進影院，上座率72小時暴漲600%，排片從5%飆到30%。 票房跟坐火箭似的，首周破億，十天沖3億。
最后《戲臺》硬是賣了4.1億！ 但同期的《東極島》才3.9億。 要知道，《東極島》成本5個億啊，回本得15億票房，簡直虧到褲衩都不剩910！ 《戲臺》成本才1億左右，陳佩斯甚至抵押了北京四環(huán)的房子。 說白了，小成本干翻了大制作，觀眾這次真沒瞎。
口碑更是虐心對比。 《戲臺》豆瓣穩(wěn)在8.0分，預售階段幾乎零差評。 可《東極島》一上映就被罵成篩子，豆瓣到現(xiàn)在都不敢開分。 有人說《東極島》劇本篡改歷史，把漁民救人事跡拍成“好萊塢爽片”，主角刻成超級英雄，管虎以前的爭議言論還被翻出來罵。 反觀《戲臺》，民國梨園荒誕諷刺，三教九流粉墨登場，底層伙計、戲院經(jīng)理、黑幫老大、軍閥大帥，結構像“銜尾蛇”閉環(huán)，底層壓榨底層，權力鏈循環(huán)諷刺。 年輕人看職場隱喻，老人看戲曲文化，95后觀眾居然占37%。
排片這事兒更氣人！ 《戲臺》最高排片才15%，好多場次塞在上午和午夜。 觀眾嗷嗷喊“想看看不到”，影院經(jīng)理發(fā)現(xiàn)有人連續(xù)三天守同一場次，散場時全場鼓掌。 社區(qū)老年大學包場，年輕人刷短視頻翻拍戲曲臉譜。 可排片就是上不去！ 要是多給點黃金場次，破5億絕對沒問題。
#熱問計劃#黃渤和陳佩斯的分賬協(xié)議其實精得很！ 協(xié)議規(guī)定：票房不到5億，黃渤分文不??；過了5億，雙方按比例分賬。 黃渤團隊還搞了“階梯分成”，3億內按3:7，3-5億按5:，超過5億按7:。 這招狠啊，直接綁定利益共同體。 黃渤更看重資源置換：陳佩斯手握《戲臺》《托兒》等話劇IP，黃渤有影視工業(yè)化能力，雙方能搞“話劇IP影視化-電影IP話劇化”雙向開發(fā)。
有人說這是“流量反哺老藝術家”，但數(shù)據(jù)打臉，陳佩斯經(jīng)典IP核心受眾2800萬人，85%愿意為他進影院。 黃渤近五年主演平均票房12.6億，個人帶動基礎票房約4億。 兩人疊加，5億本就是保底線！ 分賬模式降低項目風險，盈虧平衡點從3億降到1.8億。 非票房收入（網(wǎng)絡版權、短視頻二創(chuàng)、話劇改編）占比35%，就算院線撲了也能回血。
《戲臺》讓資本方看到了恐怖真相：觀眾不再迷信“大制作+流量明星”，故事真實感和情感共鳴才是王道。 陳佩斯抵押房產(chǎn)、七年打磨劇本，黃渤零片酬、學戲半年，姜武尹正仗義加盟，這群人拼的不是錢，是尊嚴。 而《東極島》呢？ 5億砸特效、請明星，結果口碑票房雙崩，續(xù)集計劃基本泡湯。
現(xiàn)在問題來了：如果《戲臺》排片翻倍，票房真能碾軋《東極島》兩倍嗎？ 資本下次還敢賭“老戲骨+零流量”模式嗎？
